Հայաստանի սոցիալ-տնտեսական զարգացման ռազմավարությունը
Արտաշես Միքայելյան
ՆԱԽԱԲԱՆ
Խորհրդային հանրապետությունից դեպի անկախ պետականության ձեւավորման եւ կայացման «անցումային շրջանում» ստեղծված եւ խորացող սոցիալ-տնտեսական եւ քաղաքական ճգնաժամերը նորանկախ Հայաստանի Հանրապետության եւ ամբողջ հայության համար վերածվել են իսկական ազգային աղետի: Նման տեսակի աղետը վերացնելու համար անհրաժեշտ է բացահայտել աղետն առաջացնող գործոնները եւ թույլ տված սխալների բացառմամբ կազմել եւ անշեղորեն իրագործել սոցիալ-տնտեսական զարգացման ռազմավարական իրատեսական ծրագիր (ՍՏԶՌԾ):
Հայաստանի Հանրապետության սոցիալ-տնտեսական զարգացման ռազմավարական ծրագիրը.
- պետք է կազմված լինի տնտեսագիտորեն հիմնավորված, շուկայական օրենքների պահանջներին համապատասխան
- մանրամասն ներկայացնի երկրում առկա խնդիրները, բարեփոխումների սահմանները, փուլերը եւ սպասվելիք արդյունքները:
- նախանշի Հայաստանի Հանրապետության սոցիալ-տնտեսական զարգացման հիմնական ուղղությունները, երկրում առկա ներուժի արդյունավետ կազմակերպման եւ կառավարման միջոցով բնակչության սոցիալական բարեկեցության աստիճանի բարձրացման ուղիները եւ պետության քաղաքական եւ տնտեսական անկախության ամրապնդումը համաշխարհային շուկայական համակարգում:
Այս ծրագիրը չի կարող ամբողջական լինել առանց հաշվի առնելու նաեւ ազգային առկա ներուժը, որը հատուկ մշակված մոտեցումների կիրառման դեպքում կարող է հզոր գործոն դառանալ ծրագրի իրական արդյունավետության համար:
Այսպես, պետք է հաշվի առնել.
- Հայ ազգը միավորող եւ աշխարհում բարձր հեղինակություն վայելող Հայ Առաքելական Եկեղեցու պատմական դերը Հայկական պետականության ստեղծման գործում, եւ նրա հետ համագործակցության հեռանկարները,
- ազգային գաղափարախոսության եւ պետական քաղաքականության պատմականորեն չլուծված, սակայն անհետաձգելի հրամայականի՝ Հայոց ցեղասպանության եւ Արցախի ճանաչման գործընթացը,
- Հայաստանի ավանդական տնտեսական կապերը բարեկամ պետությունների հետ եւ նրանց հետ հարաբերությունների հազարամյա պատմական փորձը:
Նման կերպ կազմված ՍՏԶՌԾ-ի իրագործումը, մեր գնահատմամբ, կարող է իրապես ապահովել երկրի տնտեսական զարգացման բարձր աստիճան եւ նպատակասլաց ինտեգրում համաշխարհային տնտեսական եւ շուկայական համակարգերում: Այն հնարավոր է իրականացնել Հայաստանի, Արցախի եւ ամբողջ աշխարհի հայության մարդկային, կրոնական, մշակութային, գիտական, ֆինանսական, տեխնիկական եւ այլ ներուժի համախմբման եւ միասնականացման միջոցով:
Սույն հետազոտության շրջանակներում ուսումնասիրվել եւ վերլուծվել է Հայաստանի Հանրապետության՝ 1991-2013 թթ. միջազգային ազատ շուկայական համակարգ մտնելու ժամանակ տնտեսության զարգացման գործընթացը եւ այդ բնագավառում իրականացված կառավարման քաղաքականությունը:
- 1991 թ.-ից միջազգային իրավունքի սուբյեկտ Հայաստանի Հանրապետություն,
- ԼՂՀ, որը թեեւ դեռեւս միջազգային հարաբերությունների լիիրավ սուբյետ չէ, սակայն գնում է դեպի ճանաչում,
- արտերկրում ապրող հայությունը` կազմակերպված համայքներով եւ այլ կառույցներով:
Հայ ազգային գաղափարախոսության, պետականության, տնտեսության ռազմավարության մասին խոսելիս վերոհիշյալ եռամիասնությունը, մեր համոզմամբ, պետք է դիտարկվի որպես համահայկական տնտեսական ռազմավարության ելակետ:
Հետազոտության մեթոդաբանական ? գաղափարական ելակետներն են գիտելիքահենք տնտեսության ? տնտեսագիտահենք պետական կառավարման մեթոդների ու սկզբունքների մշակումն ու մշտական կատարելագործումը որպես երկրի սոցիալ-տնտեսական զարգացման հիմնական պայման:
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆԸ ՈՐՊԵՍ ՊԵՏԱԿԱՆ ՔԱՂԱՔԱԿԱՆ ԿԱՌՈՒՅՑ ԵՎ ՄԻՋԱԶԳԱՅԻՆ ԻՐԱՎՈՒՆՔԻ ՍՈՒԲՅԵԿՏ
Հայոց պետականության պատմությունը սկսվում է առնվազն մ.թ.ա. երրորդ հազարամյակից: Հին աշխարհում այն եղել է միջազգային համբավ եւ հզոր տնտեսություն ունեցող պետություններից մեկը, ունեցել է զարգացած պետական կառավարման կառույցներ, բանակ, իրավունքի ինստիտուտներ` այդ թվում հարկային, ներտնտեսական եւ միջպետական օրենքների համակարգ, որոնք ճանաչվել են հարեւան պետությունների կողմից:
Մեծ է Հայ Առաքելական Եկեղեցու դերը հայոց պետականության ստեղծման, կայացման եւ գոյատեւման գործում: Տարբեր դարաշրջաններում Հայաստանը՝ պարբերաբար կորցնելով իր պետականությունը, շարունակել է ճանաչվել շնորհիվ Հայ Առաքելական եկեղեցու, քանի որ վեջինս փոխարինել է Հայոց պետությանը եւ եղել ազգի շահերի միակ պաշտպանը:
Այս է պատճառը, որ Հայոց ցեղասպանության համաշխարհային ճանաչման հարցն այսօր Հայաստանի Հանրապետության եւ ամբողջ հայության համար հանդիսանում է հայ պետականության ամբողջականությունը վերահաստատելու տեսանելի ճանապարհ, որը ենթադրում է բռնազավթված տարածքների եւ բռնագանձված ազգային հարստության փոխհատուցումը:
Ցեղասպանությունից հետո, չնայած մի շարք միջազգային պայմանագրերի, Արեւմտյան Հայաստանը փաստորեն մնաց Թուրքիայի տիրապետության տակ, իսկ Արեւելյան Հանյաստանի մի մասի վրա սկզբում հաստատվեց Հայաստանի առաջին (1918 թ.), եւ ապա երկրորդ՝ Խորհրդային Հանրապետությունը (1920 թ.), որը հետագայում մտավ ԽՍՀՄ կազմի մեջ:
ԽՍՀՄ-ի փլուզումից հետո՝ 20-րդ դարի վերջին, սկսվում է Հայաստանի երրորդ Հանրապետության պատմությունը: 1990 թ. ապրիլի 3-ի ԽՍՀՄ օրենքի հիման վրա եւ 1990 թ.-ի օգոստոսի 23-ի անկախության հռչակագրով 1991թ.-ի սեպտեմբերի 21-ին Հայաստանի Հանրապետությունը հռչակեց իր պետական անկախությունը եւ դարձավ միջազգային իրավունքի սուբյեկտ: Սակայն նորանկախ Հայաստանի Հանրապետությունը իր Հռչակագրում անորոշ է թողնում իր իրավահաջորդության հարցը:
Համաշխարհային հանրության կողմից Հայաստանի Հանրապետությունը որպես միջազգային իրավունքի նոր սուբյեկտ դիտարկելը, մեր գնահատմամբ, հակասում է միջազգային իրավունքի պատմական իրողությանը եւ տրամաբանությանը: Միեւնույն ժամանակ միջագգային հանրությունն ընդունում է, որ 4-րդ դարից ի վեր այս տարածքում բնակվում է նույն հայ ազգը իր նույն լեզվով եւ կրոնով, նույն մշակույթով եւ ավանդույթներով: Հայտնի է նաեւ, որ պատմության բոլոր այն ժամանակահատվածներում, երբ Հայաստանը զրկված է եղել իր պետականությունը ունենալու հնարավորությունից, պետականության գործառույթները ամբողջովին իրականացրել է Հայ Առաքելական Եկեղեցին, որն անգամ նվաճողների կողմից դիտարկվել է որպես Հայաստանի ժողովուրդը ներկայացնող միակ «լեգիտիմ» կառույց, որպես երկկողմանի` եւ քաղաքական, եւ տնտեսական միջազգային իրավունքի սուբյեկտ՝ միակ հարկահավաք եւ միակ հարկատու: Ժամանակակից Հայաստանում եւս Հայ Առաքելական Եկեղեցին համարվում է երկրի հիմնական կրոնական հաստատությունը:
Ներկայիս Հայաստանի Հանրապետությունը` որպես պետական կառույց, հանդիսանում է համաշխարհային քաղաքակրթության կողմից ճանաչված հնագույն պետական աշխարհագրական տարածաշրջանի մի հատվածը, որը պահպանել է նույն լեզուն, կրոնը, մշակույթը եւ ավանդույթները:
Այս նույն տրամաբանությունն էլ, մեր համոզմամբ, պետք է դրվի համահայկական տնտեսական ռազմավարության հիմքում՝ հաշվի առնելով համահայկական միասնականացված ազգային գաղափարախոսությունը եւ քաղաքականությունը: Համահայկական միասնականացված տնտեսական ռազմավարության հաջող իրականացման պայմաններում Հայաստանը կհաստատի իր արժանապատիվ դիրքը եւ հաջողությամբ կինտեգրվի համաշխարհային տնտեսական եւ շուկայական համակարգերում:
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆԸ
ՈՐՊԵՍ ՀԱՄԱՇԽԱՐՀԱՅԻՆ ՏՆՏԵՍՈՒԹՅԱՆ
ԵՎ ՇՈՒԿԱՅԻ ՄԱՍ
Նորանկախ Հայաստանի Հանրապետությունը ծնվեց տնտեսական եւ քաղաքական ոչ բարենպաստ իրավիճակում: 1988թ. դեկտեմբերի 7-ին տեղի ունեցավ Սպիտակի երկրաշարժը, որի ժամանակ ավերվեց երկրի տարածքի շուրջ 60%, առաջին իսկ վայրկյանում զոհվեց շուրջ 6500 մարդ: Հարյուր հազարավոր մարդիկ դարձան հաշմանդամ եւ հետագայում մահացան: Փրկվածները մնացին անօթեւան ձմռան բաց երկնքի տակ:
Դրան հաջորդեց Ադրբեջանի ու Թուրքիայի կողմից ՀՀ տնտեսական շրջափակումը եւ Ղարաբաղյան պատերազմը: Երկիրը հայտնվեց բարդ տնտեսական ու քաղաքական իրավիճակում: ԽՍՀՄ-ի փլուզումից հետո Հայաստանի Հանրապետությունն իր այս ծանր խնդիների հետ մնաց մեն-մենակ: ՀՀ-ի 3,5 մլն բնակչության զգալի մասն իր փրկությունն այդ ժամանակ գտավ արտագաղթի մեջ. 1990-1996 թթ. երկրից արտագաղթեց շուրջ 600 հազար մարդ, որոնց մեծ մասը` Ռուսաստան:
Քաղաքական իշխանությունը նվաճած ՀՀՇ-ն փաստորեն ժառանգեց ԽՍՀՄ-ի եւ կոմունիստական կուսակցության պետական կառավարմանը բնորոշ դասակարգային ատելության գաղափարը եւ կիրառեց այն նորանկախ Հայաստանի տնտեսական կառավարման մեջ` քայքայելով տասնամյակների ընթացքում ստեղծված ազգային տնտեսական պոտենցիալը եւ տնտեսական համակարգն ամբողջությամբ:
Այսպիսով, Հայաստանի Հանրապետությունը՝ չունենալով իր ժողովրդի սպառողական պահանջարկը բավարարելու համար անհրաժեշտ արտադրա-տնտեսական պոտենցիալ, ստիպված կիրառեց ազատ առեւտրի կամ «բաց դռների» քաղաքականություն, որը ոչ ճիշտ տնտեսագիտական հաշվարկների հետեւանքով երկրի տնտեսությունը եւ ներքին ապրանքային շուկան բերեց արտաքին շուկայից ստրկական կախվածության:
Համաշխարհային տնտեսական ճգնաժամերի պատմության ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ վերջին 100 տարում գրեթե բոլոր զարգացած եւ զարգացող երկրները ունեցել են շուկայական էկոնոմիկայի անցումային փուլ, ճգնաժամեր եւ ճգնաժամերից դուրս գալու ուղիներ: Այդ փուլերում կարեւորագույն, առանցքային ռազմավարությունը պետությունները իրականացրել են հետեւյալ ուղղություններով.
Առաջին. Մասնավոր սեփականության իրավունքի բացարձակ գերակայության պայմաններում պետության կողմից ստեղծվել է ազատ տնտեսական մրցակցություն, որի կանոնների կատարումը խստորեն վերահսկվել է պետության կողմից:
Չորրորդ. Տնտեսապես զարգացած պետությունները, որպես կանոն, հովանավորել են ուղիղ ներդրումների ավելացման քաղաքականությունը, ինչի շնորհիվ ընդլայնվել են գիտելիքահենք արտադրության ճյուղերը, մեծացել է երկրի գիտական արտադրանքի եւ դրա արտահանման ծավալը, որը նպաստել է պետական բյուջե մտնող կապիտալի ծավալի ավելացմանը, կասեցվել է «ուղեղների արտահոսքը»:
Վերոհիշյալ ուղղություններում հաջողությամբ կենսագործելով ներտնտեսական գիտելիքահենք կառավարման քաղաքականությունը, այդ երկրները պահպանել են իրենց ճյուղային, ապրանքային եւ տարածքային կայուն զարգացման գործընթացը, ինչը հզոր տնտեսական պատնեշ է հանդիսացել արտաքին տնտեսական ինտերվենցիայի դեմ:
Անհարժեշտ է նշել, որ համաշխարհային ճգնաժամերի պատմության մեջ անցումային փուլը երկար չի տեւել. ԱՄՆ-ում այն տեւել է 5-7 տարի, եվրոպական երկրներում՝ մինչեւ 10 տարի, իսկ Ռուսաստանում՝ միչեւ 13 տարի, մինչդեռ Հայաստանում ճգնաժամը շարունակվում է 22 տարի, որի ընթացքում երկրում փոփոխվել է միայն կառավարությունները, այն էլ 12 անգամ:
Հայաստանի տնտեսության վրա բացասաբար ազդող նման գործոնների շարքը կարելի է շարունակել: Հակառակ այն բանի, որ պետական անվտանգության ռազմավարության եւ պետական այլ ակտերի մեջ նշված է, որ օրենքը Հայաստանում ունի գերակա ուժ, սակայն իրականում այդ սկզբունքը այդպես էլ չի իրականացվում: Դրա հետեւանքով մոնոպոլիաների շահերը Հայաստանում գերակա ազդեցություն են ունենում օրենսդիր, գործադիր եւ դատական կառույցների գործունեության վրա: Երբ օրենքները իրենց կիրառության ընթացքում խեղաթյուրվելով ենթարկվում են մոնոպոլիստական շահերին, պետական կառավարման կառույցներն իրենց գործունեությամբ դառնում են մոնոպոլիստական շահերի կամակատար, ինչը երեւում է հայելու էֆեկտի օրինակով, որտեղ հայելու մեջ երեւույթը երեւում է պարզորեն, սակայն հակադարձ դիրքով:
Նկարում պատկերված հայելու էֆեկտը ցույց է տալիս, թե ինչպես գործող պետական կառույցները, մոնոպոլիաների շահերի ազդեցության տակ` մոնոպոլիստական կառույցներից ստորադաս դիրքում են հայտնվում:
Այսպիսով, իրականում պետական կառավարման նման մոդելը հանդիսանում է պետական քողարկված կոռուպցիայի բացահայտ դրսեւորում:
Հայաստանի Հանրապետության պետական կառավարման ներկա պայմաններում ճգնաժամային իրավիճակը ոչ միայն չի հաղթահարում, այլեւ այն ավելի է խորացվում, իսկ Հայաստանի Հանրապետությունը միջազգային ֆինանսական եւ տնտեսական դաշտերում կորցնելով իր վարկանիշը, անխուսափելիորեն սահում է դեպի պետության քաղաքական ճգնաժամ:
Փաստորեն, Հայաստանի Հանրապետության մոնոպոլացված տնտեսության մեջ գոյություն ունի ճգնաժամերի պատմության մեջ աննախադեպ մի երեւույթ, երբ գործող մոնոպոլիաները շահագրգռված են ճգնաժամը երկարաձգելու մեջ` դրանով ապահովելով իրենց մոնոպոլ շահույթը: Իսկ պետական եւ հասարականան շահերը դառնում են այս երեւույթի ուղղակի պատանդը:
Մեր խորը համոզմամբ, ներքին ճգնաժամային իրավիճակից դուրս գալու եւ համաշխարհային ճգնաժամին դիմակայելու գլխավոր ուղին տնտեսության սեփական ներուժի բոլոր աղբյուրների հիման վրա սեփական արտադրանքով բնակչության հիմնական պահանջների բավարարումն է: Այս դեպքում երկիրը կարող է դառնալ ինքնաբավ, հզոր, արտաքին շուկայի ինտերվենցիային դիմակայող եւ համաշխարհային տնտեսական շուկայի հավասարազոր «խաղացող»:
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՏՆՏԵՍԱԿԱՆ, ՊԵՏԱԿԱՆ ԿԱՌԱՎԱՐՄԱՆ ՔԱՂԱՔԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒՆԸ ԱՆՑՈՒՄԱՅԻՆ ՇՐՋԱՆՈՒՄ (1991-2014թթ.),
ԱՌԿԱ ՄԻՏՈՒՄՆԵՐԸ
Հանրապետության սոցիալ-տնտեսական արդի վիճակը.
Տարբեր տվյալներով, հայերը աշխարհում 10-12 մլն. են: Հայ ժողովրդի գերակշռող զանգվածը 1375թ. Կիլիկիայի թագավորության կործանումից հետո ֆիզիկական բնաջնջումից խուսափելու նպատակով բնակություն է հաստատել աշխարհի 4 կողմերում, այդ թվում շուրջ 100 պետություններում՝ ստեղծելով կազմակերպված գաղթօջախներ: Այժմ սփյուռքի հայության թվաքանակը տարբեր տվյալներով կազմում է 7-9 մլն. մարդ:
2013թ. Հայաստանի Հանրապետության վիճակագրական տարեգրքի տվյալներով, պատմական Հայաստանի 400 հազ. ք.կմ. տարածքից Հայաստանի Հանրապետությանը մնացել է 29743 ք.կմ., որտեղ բնակվում է 3026,9 հազար մարդ: Մայրաքաղաք Եր?անում բնակվում է 1մլն 66 հազար մարդ կամ հանրապետության բնակչության 31.8%: Բնակչության խտությունը Երեւանում կազմում է 1 ք.կմ. վրա 4782 մարդ այն դեպքում, երբ հանրապետությունում միջին խտությունը կազմում է 102 մարդ 1 ք.կմ վրա: Անհրաժեշտ է նշել, որ Հայաստանի վիճակագրական տարեգրքում մարդկանց թիվը մեծ է իրականից, քանի որ ըստ պետական վիճակագրական ծառայության հաշվառման մեթոդիկայի, հաշվառման մեջ են մտնում նաեւ տվյալ պահի դրությամբ հանրապետությունից ժամանակավոր բացակայողները, որոնց բացարձակ թիվը տվյալ աղբյուրում չի նշված:
Հայաստանի բնակչությունը 1970-1989 թթ. եւ 1989-2013 թթ. ունեցել է հետեւյալ պատկերը.
Աղյուսակ 1
ՀՀ բնակչության թվաքանակը 1970-2013թթ.
(հազար մարդ)
Աղյուսակի տվյալներից երեւում է, որ 1970-1989 թթ. հանրապետության բնակչությունը աճել է 967 700 մարդով, իսկ 2013թ.-ին 1989 թ.-ի նկատմամբ նվազել է 421 700 մարդով:
Իրականում, բնակչության պահանջարկի բավարարման նպատակով ՀՀ-ը ստիպված է անշեղորեն ավելացնել ապրանքների ներկրումը: Այսպես, 2010թ. Հայաստանից արտահանվել է 1041.1 մլն ԱՄՆ դոլարի ապրանք ? ներմուծել՝ 3749.0 մլն ԱՄՆ դոլարի: Ներմուծումը գերազանցում է արտահանմանը ավելի քան 2708.0 մլն ԱՄՆ դոլարով կամ շուրջ 3 անգամ:
2012թ. դրությամբ, համապատասխանաբար, 13802.0, 42612.2 ? 2880.0, կամ ներմուծումը եղել է 2.3 անգամ ավելի, քան արտահանումը:
Ներկայացված թվերից երեւում է, որ Հայաստանի Հանրապետությունը արտաքին շուկայից տնտեսական մեծ կախվածության վիճակում է գտնվում:
ՀՀ-ում ներմուծվող ապրանքների ընդհանուր ծավալում գերազանցում է պարենային ապրանքների բաժինը, իսկ արտահանման ընդհանուր ծավալի մեջ գերազանցում են հումքը եւ հանքանյութերը: Նման իրավիճակից պարզ երեւում է, որ ՀՀ տնտեսությունը գտնվում է ծայրագույն ճգնաժամային վիճակում եւ երկրի արտաքին առեւտրական հաշվեկշռում եղած հարաբերակցությունը արմատապես փոխելը ՀՀ կառավարման քաղաքականության լրջագույն խնդիրն է: Հապաղումը օր օրի էլ ավելի է խորացնում առկա տնտեսական ճգնաժամը:
Գյուղատնտեսություն. Հատկանշական է, որ կառավարության կողմից հաստատված Հայաստանի զարգացման ռազմավարական ծրագրում (ՀԶՌԾ) գյուղատնտեսությունը դիտարկվում է որպես Հայաստանի տնտեսության առաջատար ճյուղ, որի արտադրության ծավալը ներկայում ավելին է, քան արդյունաբերության ծավալը: Մինչդեռ մինչ անկախացումը Հայաստանի տնտեսության առաջատար ճյուղ էր համարվում արդյունաբերությունը, որի տեսակարար կշիռը ազգային ներքին արտադրանքի ծավալի մեջ կազմում էր շուրջ 60 տոկոս:
Հայաստանի Հանրապեստությունը մինչ անկախությունը, ԽՍՀՄ-ում եւ աշխարհում ուներ արդյունաբերական երկրի վարկանիշ: Օրինակ, Հայաստանը հաստոցաշինական արտադրանքի արտահանումով գրավում էր չորրորդ տեղը ԽՍՀՄ-ում եւ ապահովում էր ռաֆինացված պղնձի ԽՍՀՄ-ի արտահանման մոտ կեսը: Բնակչության մեկ շնչին ընկնող թեթեւ արդյունաբերության արտադրանքի առանձին տեսակների գծով Հայաստանը գերազանցում էր նույնիսկ ԱՄՆ-ն: Հայաստանը հանդիսանում էր նաեւ ԽՍՀՄ-ի գիտական եւ տեխնիկական մշակումների կարեւոր կենտրոններից մեկը:
Սակայն, խորը եւ երկարատեւ ճգնաժամից դուրս գալու հիմնական ուղին գյուղատնտեսության նկատմամբ արդյունաբերության ավելի բարձր զարգացումն է, եւ չնայած գյուղատնտեսությունը ավանդաբար Հայաստանի համար հանդիսացել է հիմնական տնտեսական ճյուղերից մեկը, սակայն այս ճյուղի գերակա զարգացումը արդյունաբերության նկատմամբ երբեք չի կարող առանցքային դառնալ հանրապետության տնտեսության երկարաժամկետ ռազմավարության տեսանկյունից: Առավել եւս այն դեպքում, երբ ՀՀ-ում, ուր գյուղատնտեսությունը համարվում է գերակա ճյուղ, հողի կուլտիվացման, վերարտադրության ուղղությամբ որեւէ ակնհայտ որակական տեղաշարժ եւ բարելավում դեռեւս չի դիտարկվում, այլ ընդհակառակը, այդ բնագավառում տեղի է ունեցել ակնհայտ անկում: Այսպես, 1995-2013 թթ. վարելահողերը նվազել են, որը երեւում է ստորեւ ներկայացված աղյուսակում.
Աղյուսակ 2
Գյուղատնտեսական նշանակության հողերը
Հայաստանի Հանրապետությունում 1995-2013 թթ.
(1000 հա)
Այսպիսով, գյուղատնտեսության մեջ վարելահողերի նվազումը վկայում է, որ անգամ այս ճյուղի նկատմամբ կառավարության կողմից վարվել է անբավարար քաղաքականություն:
Գիտություն. ՀՀ տնտեսության վերազինման հիմքը պետք է լինի գիտական նորամուծությունների ակտիվ ներդրումը, որտեղ առաջնային դերը պատկանում է գիտությանը եւ գիտական կադրերի պատրաստմանն ու վերապատրաստմանը:
Հայ տնտեսագիտական ժամանակակից գիտությունն ունի իր ավանդույթները, որոնք պահպանվել եւ ժամանակին օգտագործվել են համաշխարհային տնտեսագիտության մեջ: Այդպիսի գիտական օջախներ են հանդիսացել Միքայել Քոթանյանի անվան Հայաստանի Ազգային ակադեմիայի տնտեսագիտական ինստիտուտը, Երեւանի պետական համալսարանի տնտեսագիտական ֆակուլտետը եւ Երեւանի ժողովրդական տնտեսության համալսարանը, Մ.Ադոնցի անվան տնտեսագիտության եւ կառավարման ինստիտուտը եւ այլն:
Դիտարկվող շրջանում զգալի նվազել է տնտեսագիտական կադրերի թիվը, որը երեւում է ստորեւ բերված տվյալներից.
Վերը նշված աղյուսակի տվյալներից երեւում է, որ 2008-2012 թթ. ընթացքում գիտական մասնագետների ընդհանուր թիվը նվազել է 16.3%-ով, այդ թվում տնտեսագիտական մասնագետների թիվը նվազել է 44%-ով, սոցիալական մասնագետները` 30%, իսկ քաղաքական մասնագետների թվաքանակն աճել է 80%-ով:
Բազմաթիվ երկրներ ճգնաժամային անցումային շրջանում ընտրում են գիտելիքահենք արտադրության կազմակերպման, տնտեսագիտորեն հիմնավորված կառավարման քաղաքական կուրս, որի շնորհիվ՝ լինելով երբեմնի թույլ զարգացած երկիր, կարճ ժամանակում հայտնվել են է տնտեսապես եւ սոցիալապես բարձր զարգացած երկրների շարքում:
Գիտելիքահենք տնտեսությունը բարենպաստ պայմաններ է ստեղծում տնտեսության բոլոր ճյուղերի արտադրողականության բարձրացման համար: Այն իր հերթին խթան է հանդիսանում միջազգային շուկայում ամենաբարձր պահանջարկ ունեցող գիտական արտադրանքի ծավալի մեծացման համար:
Ընդհանրապես, գիտելիքահենք տնտեսությունն առավելապես ճյուղային ուղղվածություն ունի, իսկ տնտեսագիտահենք կառավարումը՝ ընդհանուր տնտեսական ուղղվածություն: Այդ երկուսի սերտաճումը մի կողմից բերում է տեղական արտադրանքի արտահանման եւ վալյուտային մուտքերի ծավալների աճ, մյուս կողմից` երկրի բնակչության բարեկեցության մակարդակի բարձրացման: Այս դեպքում ճգնաժամային իրավիճակից դուրս գալու այս շրջադարձային գործընթացը վերածվում է տնտեսական վերելքի ելակետի:
Բազմաթիվ երկրների օրինակները հաստատում են, որ տնտեսագիտահենք կառավարումը՝ մենեջմենթը, հանդիսանում է հզոր մեխանիզմ երկիրը ճգնաժամից դուրս հանելու գործընթացում:
Շուկայագիտությունը Հայաստանում
Այս բոլորը հատուկ ուսումնասիրության առարկա է, որին կանդրադառնանք հետագայում: Անցյալում հայ առեւտրական ընկերությունները ունեցել են շուկաների ուսումնասիրության եւ տնտեսավարման բազմադարյա հարուստ ավանդույթներ եւ հաստատություններ, որոնց կարծիքը եւ նշանակած գները հանդիսացել են չափանիշ միջազգային շուկաներում:
Փաստորեն սեփականաշնորհման գործընթացները ՀՀ-ում ընթացան առանց լուրջ տնտեսագիտկան հիմնավորման եւ դրանց հնարավոր տնտեսական եւ հասարակական հետեւանքների վերլուծության եւ կանխատեսման: «Վայրի» սեփականաշնորհման ընթացքում երկրի արտադրական միջոցները արտահանվեցին թափոնների եւ մետաղական ջարդոնի գներով, իսկ որոշ ժամանակ անց այդ նույն հաստոցների վրա արտադրված արտադրանքը ներկրվեց հանրապետություն:
Ձեռնարկությունների ճնշող մեծամասնությունը դադարեց գործել շրջանառու միջոցների եւ իրացման շուկայի բացակայության պատճառով: Այս իրավիճակն իր հերթին առաջացրեց գործազրկություն, բնակչության կենսամակարդակի կտրուկ նվազում, սոցիալական լարվածություն, քաղաքացիական հասարակության դժգոություն եւ զանգվածային արտագաղթ:
Հայաստանում իրավիճակը զարգացավ այլ կերպ: Արտահանումը եւ ներկրումը մոնոպոլացվեց, մոնոպոլացվեցին ՀՀ ներքին եւ արտաքին շուկաները, որի հետեւանքով առաջացած հարատեւ տնտեսական ճգնաժամը դարձավ մոնոպոլիաների գերհարստացման եւ ամրապնդման անխափան գործոն: Հասարակության աննախադեպ չափերի հասած բեւեռացման հետեւանքով փոքրաթիվ հարուստները տնօրինեցին ազգային հարստության գերակշռող մասը, իսկ ազգաբնակչության մեծ մասը կազմեց աղքատների եւ ծայրահեղ աղքատների խավը:
Ստեղծված իրադրության մեջ ճգնաժամը, որը փաստորեն ձեռնտու է միայն մենաշնորհներին՝ դարձավ ոչ միայն ցավալի իրավիճակ, այլեւ երկրի ներքին որոշ ուժերի շահերից բխող «կառավարման քաղաքական կուրս»։ Նման իրավիճակը լիարժեք մանդատ էր տարբեր համաշխարհային միություններին անդամագրվելու համար, ինչը եւ արվեց երկիրը դարձնելով այդ միությունների երկարաժամկետ հումք արտահանող եւ սպառման ապրանքներ ներկրող շուկայական կցորդը։
Սոցիալական վիճակ. ՀՀ սոցիալական վիճակը բնութագրող ցուցանիշ է ծայրահեղ աղքատների ? աղքատների թիվը, որոնք ստանում են սոցիալական նպաստներ: 2008թ. նրանց թիվը կազմել է բնակչության 29.2%, իսկ 2012թ.՝ 35.2%, որը վկայում է բնակչության սոցիալական անպաշտպանվածության աստիճանի մեծացման մասին:
ՀՀ սոցիալական վիճակի մեկ այլ ցուցանիշ է հիվանդացության միտումները 100000 բնակչի հաշվով:
Աղյուսակ 4
Հիվանդացության միտումները ՀՀ-ում 2008-2012թթ.
100 հազ. մարդու հաշվով
Նշված հիվանդությունները դրսեւորվում են սոցիալական անապահովության եւ էկոլոգիապես անառողջ մթնոլորտի պայմաններում: Էկոլոգիական խնդիրները հանդիսանում են ՀՀ-ում էկոլոգիական անվտանգության անբավարար քաղաքականության արդյունք, որը առաջնահերթ լուծում է պահանջում:
Աղյուսակ 5
Ամուսնությունը ? ամուսնալուծությունը ՀՀ-ում 2008-2012թթ.
Ներկայացված ցուցանիշները վկայում են, որ ամուսնությունը «ծերանում է», իսկ ամուսնալուծությունը հիմնականում աճում է սոցիալական անապահովության պատճառով։
Մահացությունը աճում է պրոֆհիվանդությունների պատճառով` 100.000 բնակչի հաշվով:
Աղյուսակ 6
Մահացությունը ? նրա պատճառները ՀՀ-ում 2008-2012թթ.
Մահացության աճի պատճառներից են չարորակ նորագոյությունների եւ արյան շրջանառության համակարգի հիվանդությունները, որոնք սոցիալական վատ պայմանների եւ անբավարար կամ անմատչելի բուժսպասարկման հետեւանք են։
Երկրի տնտեսության թույլ զարգացման մասին է վկայում պետական պարտքերի ցուցանիշի շարժը:
Հայաստանի Հանրապետության արատաքին պետական պարտքերը 2012թ. (3568.197 հազար ԱՄՆ դոլար), 2009թ.-ի (2966.677 հազար ԱՄՆ դոլար) նկատմամբ աճել են 26% ով, որի մարման ծանրությունը ընկնում է գալիք կառավարության վրա, իրականում հանրապետության հարկատուների` ըստ էության բնակչության վրա։
ա. ներկրման ծավալների գերազանցումը արտահանման ծավալներից:
բ. արտահանման հաշվեկշռում հումքի եւ հումքանյութերի բաժնի գերակշռող լինելը եւ վերամշակվող արտադրանքի բացակայությունը:
գ. ներկրվող ապրանքների շարունակ աճող ծավալը
դ. ներկրվող ապրանքների շարունակ աճող ծավալի մեջ պարենային ապրանքների բաժնի գերազանցումը ոչ պարենային ապրանքների նկատմամբ,
Այս բոլորը միասին իրենից ներկայացնում է աղքատացող էկոնոմիկայի մոդել:
Մինչդեռ ակնկալվող զարգացում ունեցող տնտեսության իրական մոդելը ենթադրում է.
ա. արտահանման գերազանցումը ներկրումից: Այս դեպքում ապահովվում է բնակչության աշխատանքային զբաղվածությունը, որի հետեւանքով բարձրանում է բնակչության սոցիալական ապահովվածությունը, որն իր հերթին նպաստում է արդյունաբերական ապրանքների եւ վճարովի ծառայությունների նկատմամբ բարձր պահանջարկին:
Մյուս կողմից գերազանցող արտահանումը նպաստում է երկրի ֆինանսական ռեսուրսների էական աճին, եւ դրանց հետագա ներդրմանը արտադրության ընդլայնման եւ գիտատեխնիկական զարգացման մեջ:
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ 2012-2025ԹԹ.
ՌԱԶՄԱՎԱՐԱԿԱՆ ԾՐԱԳՐԻ ԱԿՆԿԱԼՈՒՄՆԵՐԸ
ՀՀ կառավարության կողմից հաստատված 2012-2025 թթ. ռազմավարության տնտեսագիտական ծրագրում առանձնացված է նպատակների հետեւյալ երկու խումբ.
1. «նյութական աղքատությունը դադարի երկրի տնտեսական զարգացման հիմնահարց լինելուց եւ ծայրահեղ աղքատությունը ընդհանրապես վերացվի,
2. ՀՀ-ն միջին զարգացման աստիճանի երկրների խմբից բարձր զարգացում ունեցող երկրների խումբը անցկացնելը եւ տարածքային առաջանցիկ աճի հաշվին տնտեսական անհամաչափ զարգացման զսպումը»:
Ըստ այդ փաստաթղթի, «Կայուն զարգացման ծրագիրը (ԿԶԾ) ունի հետեւյալ ուղղվածությունները՝ «Շրջանակային» քաղաքականություն` առանց պետական ֆինանսավորման եւ «Ուղղակի» կամ «Ներդրումային» քաղաքականություն` պետության ֆինանսավորման հաշվին։ «Ուղղակի» քաղաքականության այլ գերակայություն է համավրել պետական-մասնավոր գործընկերությունը, որը իրականացվում է օտարերկրյա ֆինանսավորմամբ` զարգացման տարածքային անհամաչափությունները մեղման նպատակով։ Ընդ որում, պետք է ապահովվի Կառավարության որոշումների թափանցիկությունը, դրանց մշակմանը քաղաքացիական հասարակության ակտիվ մասնակցության միջոցով»:
Ինչպես նշված է ծրագրում, «Ճգնաժամին անմիջապես նախորդող տարիներին (2003-2008թթ.) Հայաստանում ձեւավորված տնտեսական աճի մոդելը հիմնված էր արտաքին ֆինանսավորման վրա (օտարերկրյա ուղղակի ներդրումների, պաշտոնական եւ ոչ պաշտոնական տրանսֆերտների), որի ծավալները տարեց տարի աճում էին: Դա պատճառ հանդիսացավ երկնիշ տնտեսական աճի պայմաններում ներմուծման առաջանցիկ աճի, տեղական արդյունաբերական արտադրանքի մրցունակության աստիճանի նվազմանը ներքին շուկայում, ոչ գյուղատնտեսական զբաղվածության (տերմինը իրենցն է) աճի բացակայությանը, ինչպես նաեւ արտահանման հարաբերական եւ բացարձակ կրճատմանը»:
ՍՓՅՈՒՌՔԻ ԴԵՐԸ
ԱԶԳԱՅԻՆ ԳԱՂԱՓԱՐԱԽՈՍՈՒԹՅԱՆ,
ԱԶԳԱՅԻՆ ՏՆՏԵՍՈՒԹՅԱՆ ԵՎ ՀԱՄԱՇԽԱՐՀԱՅԻՆ
ԱՌԵՎՏՐԱՅԻՆ ՀԱՄԱԿԱՐԳ ՄՈՒՏՔ ԳՈՐԾԵԼՈՒ
ՌԱԶՄԱՎԱՐՈՒԹՅԱՆ ՄԵՋ
Ինչպես վերը նշվել է, միջազգային ճգնաժամերի պատմության մեջ կան երկրներ, որոնք շնորհիվ կառավարման առաջադեմ մեթոդների եւ տնտեսագիտորեն հիմնավորված օրենքների ներդրման` ստեղծված բացասական գործոնները վերածել են դրականի: Այս առումով հաշվի առնելով Հայաստանի պատմական փորձը եւ հեղինակությունը միջազգային առեւտրում, մեր կածիքով, օգտագործելով հայտնի առաջադեմ մեթոդները, ինչպես նաեւ հայկական Սփյուռքի ներուժը, կարելի էր հմտորեն անցնել տնտեսական ճգնաժամից դեպի տնտեսության զարգացում:
Վերջին հարյուրամյակի փորձը հաստատում է, որ Սփյուռքի կապիտալի մի մասը ներդրվել է Հայաստանում իբրեւ բարեգործություն եւ նվիրատվություն: Սակայն ֆինանսական մեծ ծավալի ներդրումների համար հոգեբանական եւ գաղափարական շարժառիթներից բացի Հայաստանի Հանրապետությունում անհրաժեշտ է ունենալ կայուն օրենսդրական հիմք եւ տնտեսական բարենպաստ միջավայր, որը կապահովի երկրի ներդրումային գրավչությունը:
Ընդհանրապես աշխարհում կապիտալ ներդրումներն ունենում են երկու ուղղվածություն եւ նպատակ: Առաջինը` երբ այդ կապիտալը ներ է դրվում տնտեսության որոշակի ճյուղի (կամ տարածաշրջանի) մեջ, ստացած շահույթը հետագայում կրկին այդ ճյուղում (կամ տարածաշրջանում) շրջապտույտ կատարելու նպատակով: Երկրորդ ուղղությունը, երբ կապիտալ ներդրումները կատարվում են ստացված շահույթը այդ տնտեսական գոտուց հանելու նպատակով:
Հայաստանի համար անկախությունից մինչ այժմ բնորոշ է երկրորդ ուղղությունը, մինչդեռ Հայաստանի համար առաջին ուղղությունը տնտեսական եւ քաղաքական անկախության համար ունի գերակա ռազմավարական նշանակություն:
«Հայաստանի Հանրապետության 2012-2025 թթ. ռազմավարական ծրագրի ակնկալումները» փաստաթղթում կարեւորվում է սփյուռքի գործոնը, սակայն, ինչպես նշված է այնտեղ, «Սփյուռքի ներդրումները Հայաստանում, եթե անկախության սկզբնական շրջանում աճման միտում ունեին, ապա վերջին տարիներին անշեղորեն նվազման միտում ունեն»:
Փաստորեն ակնհայտ է դառնում, որ Հայաստանի Հանրապետության տնտեսական կառավարման ներկա քաղաքականության մեջ բացակայում է Սփյուռքի նկատմամբ արդարամիտ եւ վստահություն ներշնչող հետեւողական քաղաքականությունը:
Որպեսզի Սփյուռքի ներուժը դառնա ՀՀ սոցիալ-տնտեսական ռազմավարական զարգացման իրական ռեսուրս, մեր կարծիքով, անհրաժեշտ է ստեղծել.
- Համահայկական միասնականացման ազգային գաղափարոսություն,
- Հայաստանի եւ Սփյուռքի միջեւ տնտեսագիտորեն հիմնավորված, փոխշահավետ եւ փոխհամաձայնեցված եւ ներդրումային ծրագրեր,
- այդ համատեղ ծրագրերի իրագործումը կազմակերպող եւ կառավարող կառույցներ,
- այդ համատեղ ծրագրերի աշխատանքը կարգավորող եւ Սփյուռքի հետ համաձայնեցված ՀՀ օրենքներ, որոնց պահպանման, կիրառման եւ բազմաստիճան վերահսկողության հարցում պետությունը հանդես կգա իբրեւ գլխավոր երաշխավոր:
Իսկ կա՞ն արդյոք Հայաստանի ճգնաժամից դուրս բերելու նպաստավոր պայմաններ եւ ֆինանսական աղբյուրներ:
Մարդ էակն ի ծնե ունի երկու կարեւոր իրավունք՝ հայրենիքի եւ հավատի, որոնք համաշխարհային հանրության կողմից ընդունվում են որպես ազգային ինքնության առանցք: Հայ մարդն իր հայրենի տարածքում եւ այդ տարածքից դուրս հաճախ ստիպված է եղել ապրել տարբեր օտար կրոնական եւ պետական պատկանելիության դաշտերում: Սակայն նա պահպանել է իր ազգային գիտակցությունը, Հայրենիքի նկատմամբ սիրո զգացումը, որոնք եւ հանդիսանում են ինքնության առանձնահատուկ ուժի դրսեւորում` յուահատուկ «արյան կանչ»:
Հայրենիքի ներկայիս ճգնաժամի եւ դրա աղետալի հետեւանքների գիտակցման այսօրվա իրավիճակում իր ինքնությունը պահպանած յուրաքանչյուր հայի համար «արյան կանչը» վերածվում է ազգային կոչի, եւ ճակատագրական սխալ է չօգտագործել այս իրավիճակն ի նպաստ Հայկական պետականության զարգացման:
ՀՀ որպես ինքնիշխան պետության սոցիալ-տնտեսական ռազմավարական ծրագիրը պետք է հիմնված լինի համահայկական միասնականացման ազգային գաղափարախոսության եւ ամբողջ աշխարհի հայության ողջ ներուժի համակարգված օգտագործման քաղաքականության վրա:
Սակայն այդ հայրենինքը պետք է անկախ լինի ոչ միայն հռչակագորվ, այլ նաեւ տնտեսական հզորությամբ, որպեսզի կարողանա լիարժեք պահպանել իր պետական, քաղաքական եւ տնտեսական անկախությունը համաշխարհային շուկայի մրցադաշտում եւ հետո միայն կարողանա սատար լինել աշխարհասփյուռ հայությանը: Հզոր տնտեսություն ստեղծելու համար պետք է ունենալ այն ստեղծելու համահայկական միասնական գաղափարախոսություն, որի հիմնադրույթներից մեկը պետք է լինի փոխադարձ շահը. «այն, ինչ շահեկան է աշխարհում ապրող յուրաքանչյուր հայի համար՝ օգտակար է հայոց Պետականությանը եւ ընդհակառակը»: Սա լիովին իրատեսական գաղափար է, նկատի ունենալով նաեւ ժամանակակից աշխարհի տրամաբանությունը, իրավական, տնտեսական եւ տեղեկատվական համակարգերը, նորագույն տեխնոլոգիաները եւ այլն:
Հայաստանի անկախության առաջին իսկ տարիներին Սփյուռքի կողմից Հայաստանին օգնելու գործընթացը ակտիվորեն վերսկսվեց: Սփյուռքում գրեթե բոլորը ոգեւորված էին, որ հայկական պետությունը կրկին վերականգնել է իր անկախությունը: Նրանք այդ անկախության հետ կապում էին հայկական պետականություն ունենալու եւ ազգային պետություն կառուցելու իրենց բաղձալի երազանքը:
Այդ տարիներին կոռուպցիան Հայաստանում շատ բազմաշերտ եւ բազմաբնույթ էր: Անարդար սեփականաշնորհման պայմաններում շուկայականից անհամեմատ ցածր գներով սեփականաշնորհվում էին շինություններ, գործարաններ, հողատարածքներ եւ այլն: Սփյուռքի հայերի համար դրանք չափազանց հրապուրիչ էին, քանի որ Սփյուռքում ապրող միջին եւ միջինից ցածր ֆինանսական ապահովվածություն ունեցող քաղաքացին այդ ժամանակ ավելի գնողունակ էր, քան Հայաստանի Հանրապետության ցանկացած քաղաքացի, որն ի տարբերություն սփյուռքահայերի, չէր կարող լիարժեք մասնակցել սեփականաշնորհման գործընթացին: Սակայն այդ գործընթացը հասանելի չէր նաեւ Սփյուռքի հայերին` Հայաստանում արդեն ծաղկող կոռուպցիայի պատճառով, որն առաջանում էր քիչ թե շատ լծակներին տիրապետող իշխանաավորների կողմից, որոնք քանդված տնտեսության եւ գործազրկության մեջ գտնվող Հայաստանում իրենց վարչական դիրքը դիտում էին իբրեւ իրենց անձնական բարեկեցության միակ աղբյուր: Ներդրում կատարող բազմաթիվ սփյուռքահայեր զոհ գնացին կոռուպցիային, կազմակերպված եւ հաճախ պետական պաշտոնյաների կողմից հովանավորվող ռեկետին, խաբեությանը, պետական չինովնիկների կողմից կազմակերպված ուրիշի սեփականության իրավունքի յուրացմանը, դատական մարմինների կողմից ուղղորդված եւ անարդար վճիռների կայացմանը եւ այլն:
Այս երեւույթը, որն իր տարբեր դրսեւորումներով եւ ձեւերով շարունակվում է առ այսօր, հանգեցրեց նրան, որ բազմաթիվ սփյուռքահայեր կորցրեցին իրենց ներդրած կապիտալը, հետագայում հրաժարվելով նոր ներդրումներից, ինչը բացասական ազդակ դարձավ նաեւ մյուս սփյուռքահայ գործարարների համար՝ հեռու մնալ Հայաստանում գործարարությամբ զբաղվելուց: Այս ամենը ձեւավորեց Հայաստանում կապիտալ ներդնելու հոգեբանական մեծ արգելք (անվստահություն եւ վախ), որը հզոր խոչընդոտ է հանդիսանում ազգային կարոտի մղումով գործնական քայլեր կատարելու համար:
Մինչդեռ ուղիղ ներդրվող հայկական կապիտալը մի մեծ առավելություն ունի այլ ուղիղ արտասահմանյան ներդրումների նկատմամբ: Այդ առանձնահատկությունը կայանում է նրանում, որ այն իր մեջ կրում է Հայրենիքը բարգավաճ դարձնելու նպատակ, որն իր էությամբ հանդիսանում է հայերին բնորոշ առանձնահատուկ վարքագիծ: Հայերի կողմից կատարված ներդրումների զգալի մասը անհատույց կամ գործընկերային ներդրումներ են: Այսպես օրինակ, Հայաստանում եւ Լեռնային Ղարաբաղում ավտոճանապարհների կառուցման եւ այլ խոշոր տնտեսական նշանակության ծրագրերի համար հարյուրավոր միլիոն դոլարներ են հավաքվել սփյուռքի կողմից եւ անհատույց ներդրվել: Այդ գործընթացը, թեեւ աստիճանաբար նվազող ծավալներով, այժմ եւս շարունակվում է` ինչը դրական երեւույթ է Հայաստանի տնտեսության զարգացման համար:
Հայաստանում չկան բաժնեմասային սկզբունքով կապիտալի հավաքագրման ծրագրեր, որտեղ պետությունը հանդիսանա այդ ծրագրերի իրականացման եւ ներդրումների երաշխավորն ու վերահսկողը, մինչդեռ, ԱՄՆ բնակչության 70 տոկոսն, օրինակ, հանդիսանում է տնտեսության տարբեր ոլորտներում կատարված ներդրումների բաժնետեր:
Թե անհատույց, եւ թե գործընկերային ներդրումների երկու ուղղություններում էլ Սփյուռքի մասնակցությունն ունի գերակա նշանակություն եւ Հայաստանի, եւ ԼՂՀ համար, ընդ որում այս ուղղություններով ներդրվող ֆինանսական միջոցների իրացման եւ դրանց վերահսկողության հարցում պետության դերն առաջնային է:
ՀԱՅ ԱՌԱՔԵԼԱԿԱՆ ԵԿԵՂԵՑՈՒ ԴԵՐԸ
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՊԵՏԱԿԱՆՈՒԹՅԱՆ ԿԱՅԱՑՄԱՆ
ԵՎ ԶԱՐԳԱՑՄԱՆ ԽՆԴԻՐՆԵՐՈՒՄ
Խաչը տիրոջը զորավոր է դարձնում,
զենքը զինվորին՝ զորավար
Սփյուռքին համախմբելու եւ Հայկական պետությունների տնտեսական եւ այլ խնդիրների լուծմանը մասնակից դարձնելու առումով հսկայական դերակատարություն ունի Հայ Առաքելական Եկեղեցին: Հայ Առաքելական Եկեղեցու առաջատար դերը Հայոց պետականության կայացման եւ պահանման գործում պատմական մեծ անցյալ ունի:
Գրիգոր Լուսավորիչը դարձավ Հայ Առաքելական Եկեղեցու առաջին Կաթողիկոսը, պետականորեն քրիստոնեության առաջին տարածողը Հայաստանում։ Նախկին հեթանոսական բազմաստված տաճարների տեղում կառուցվեցին նոր, քրիստոնեական եկեղեցիներ եւ վանքեր։ Հեթանոսական եկեղեցիների հարստությունը բաժանվեց ժողովրդին, իսկ կալվածքները դարձան քրիստոնեական եկեղեցու սեփականությունը։ Գրիգոր Լուսավորիչի թոռ Գրիգորիսը եղել է պատմական Հայաստանի Արցախի աշխարհի Հայ Առաքելական Եկեղեցու առաջին Կաթողիկոսը:
Այսօր Հայ Առաքելական Եկեղեցու Մայր Աթոռ Սուրբ Էջմիածինը աշխարհի հայ քրիստոնյաների մայրաքաղաքն է՝ գլխավոր սրբատեղին ? Վեհափառ Հայրապետ Ամենայն Հայոց Գարեգին Բ Կաթողիկոսի նստավայրը։
Երկիրը նվաճողների կողմից Հայ Առաքելական Եկեղեցին ըստ արժանվույն գնահատվել է երկու հիմնական պատճառներով.
1. Ոչ մի նվաճողի չի հաջողվել անգամ Հայաստանը գրավելուց եւ երկրի պետականությունը վերացնելուց հետո բռնությամբ ստիպել հայ ազգին կրոնափոխ լինել։ Եթե այդպիսի պահանջ է ներկայացվել, ապա հայ Հովվապետը մի ձեռքում խաչը, մյուսում՝ սուրը, մահու եւ կենաց կռիվ է տվել եւ հաղթանակով շարունակել իր հավատացյալ ազգի հետ աղոթել միակ Աստծուն: Նրա օրհնությամբ Հայ Առաքելական Եկեղեցին իր հավատացյալների մեջ սերմանել է բարիության, ինքնազոհության, աշխարհի խաղաղության գաղափարները։
2. Հայ Առաքելական եկեղեցին, պետականության բացակայության պայմաններում եղել է իր ժողովրդի միակ կազմակերպված կառավաարման կենտրոնը եւ նվաճող պետությունների համար հանդիսացել է միակ հարկահավաքը եւ հարկատուն:
Հայ Առաքելական Եկեղեցին է եղել ազգը միավորող եւ առաջնորդող այն հոգեւոր ուժը, որը նրան տարել է դեպի անվերապահ հաղթանակների: Ազգի ոգին եւ ազգի հավատքը դարձել են միաձույլ հզոր ուժ, որը հաղթահարելով բոլոր տեսակի սպառնալիքներ եւ վախ, տարել է վճռական հաղթանակներ:
Այժմ էլ անգնահատելի է Հայ Առաքելական Եկեղեցու դերը 7-9 մլն սփյուռքահայերի եւ Հայաստանի հայերի հոգուտ Հայոց պետականության միասնական համագործակցության գործում։
Սփյուռքի տարբեր գաղթօջախներում Հայ Առաքելական եկեղեցին մինչ այսօր շարունակում է մնալ ազգը միավորող, հայ ինքնությունը պահպանող ամենաազդեցիկ ուժը, եւ Հայաստանի սոցիալ-տնտեսական զարգացման ռազմավարական ծրագիրը կազմելու եւ իրականացնելու գործում Հայ Առաքելական Եկեղեցու ներուժը հաշվի առնելը կունենա որոշիչ նշանակություն:
Հայ Առաքելական եկեղեցու ակտիվ մասնակցությամբ, ըստ էության, հնարավոր է ոչ միայն էականորեն բարձրացնել երկու Հայկական պետությունների տնտեսական զարգացման արդյունավետությունը, այլեւ որակապես մի նոր աստիճանի բարձրացնել Հայոց պետականություն-Սփյուռք-Հայ Առաքելական Եկեղեցի համագործակցությունը: Եկեղեցին, այսպիսով, կվերադառնա պետականաշինության եւ ազգի միավորման իր սուրբ առաքելության իրագործմանը:
ՄԵԾ ՄԵՏԱՔՍԻ ՃԱՆԱՊԱՐՀԸ ԵՎ
Հայաստանի Հանրապետությունը 1991 թ. ստանալով քաղաքական անկախություն, իրավունք ստացավ մտնել համաշխարհային տնտեսական համակարգ: Ըստ էության, դրանով նա դարձավ համաշխարհային տնտեսության օրգանական մասը:
Հայաստանի տնտեսական զարգացման ռազմավարական ծրագիրը կազմելիս պետք է հաշվի առնել մեկ ամբողջություն դարձած եւ բազմաթիվ թելերով փոխկապակցված համաշխարհային շուկայի փոփոխությունների միտումները ու զարգացման վեկտորները:
Ռուսաստանի հետ սերտ հարաբերություններ ունեցող եւ հարաբերությունների էլ ավելի սերտացման ձգտող Հայաստանը (ինչպես էլ որ հիմնավորվի այդ սերտացման անհրաժեշտությունը` տնտեսական, անվտանգության եւ այլն), ըստ էության ունի երեք հիմնական հնարավորություններ.
1. Գնալ դեպի Եվրոպական միության եւ ընդհանրապես Արեւմուտքի շուկա, որտեղ Հայաստանը դեռեւս չունի մրցակցային առավելություն, նյութական բազա, այդ շուկայի պահանջներին բավարարող եւ նրա չափորոշիչներին համապատասխանող ապրանքներ եւ ներկայումս այդ շուկայում կայուն սեգմենտ գրավելու իրական հնարավորություն:
2. ՀՀ սոցիալ-տնտեսական զարգացման հեռանկարները կապել հիմնականում Ռուսաստանի եւ Մաքսային միության շուկայի հետ.
3. Ռուսաստանի եւ մաքսային Միությանը զուգահեռ գտնել տնտեսական համագործակցության զարգացման հնարավոր նոր վեկտորներ, հենվելով ավանդական եւ պատմական կապերի վրա:
3-րդ կետի առումով պետք է նշել, որ այդպիսի ուղղություններ կարող են դառնալ տնտեսական հարաբերությունների զարգացումը Իրանի եւ Չինաստանի հետ:
Եթե Իրանի հետ ՀՀ տնտեսական հարաբերությունների սերտացումն ու զարգացումը ներկայումս փոքր-ինչ բարդացած է Իրան-Արեւմուտք ոչ այնքան բարենպաստ եւ լարված հարաբերություւների պատճառով, որոնք առանձնակի սրվել են Իրանի Ատոմային էներգետիկ ծրագրի հետ կապված, ապա Չինաստանի պարագայում նման բարդություններ չկան:
Թողնենք հայ-իրանական տնտեսական հարաբերությունների հարցի քննարկումն առանձին հետազոտության եւ այժմ մի փոքր անդրադառնանք հայ-չինական առեւտրա-տնտեսական կապերի պատմությանը:
Հայաստանը դարեր շարունակ առեւտրական կապեր է ունեցել Չինաստանի հետ` Մետաքսի ճանապարհի դարաշրջանում եւ մեծ ավանդ ունի այդ ճանապարհի կայացման մեջ:
Առեւտուրը Մեծ Մետաքսի ճանապարհով սկսվել է II դարում մ.թ.ա. իմպերատոր Ու-դիի ժամանակ։ Պալատական Չժան Ցյանը առաջարկում է իմպերատորին երկրից արտահանել մետաքս եւ փոխանակել այն ձիերի, մրգերի եւ գինու եւ այլ ապրանքների հետ։
Ասիայում շոգ եղենակին մետաքսը հարմար եւ գեղեցիկ գործվածք էր, որի շնորհիվ այն մեծ պահանջարկ ուներ։ Բացի մետաքսից Չինաստանից արտահանվում էր ճենապակի, մետաղյա ամենեղեն, բրինձ, թեյ, դիմահարդարանքի միջոցներ եւ այլն, իսկ Ասիայից եւ Կովկասից Չինաստանը ներմուծում էր ձիեր, ռազմական հանդերձանք, ոսկի, արծաթ, կիսաթանկարժեք մետաղներ, կաշի, բուրդ, բամբակյա արտադրանք, առյուծներ, վագրեր, որսորդական շներ եւ այլն։
Մեծ Մետաքսի ճանապարհը հզոր զարկ տվեց հայ առեւտրին. մեծացան ապրանքների շրջանառության ծավալները, ընդլայնվեցին շուկայի շրջանակները:
Հայ-չինական հարաբերությունների հազարամյա պատմությունն իր դրոշմն է դրել երկու հնագույն ժողովուրդների կյանքի տնտեսական, մշակութային, ազգային, կրոնական եւ այլ ոլորտներում:
Հայերենում բազմաթիվ բառերի ծագումնաբանությունը կապված է Չինաստանի հետ: Օրինակ, գեղեցկություն բառի հոմանիշն է հանդիսանում չնաշխարհիկ բառը: Ճենապակի բառը նշանակում է ապակի՝ բերված Չինաստանից: Հայաստանում երկու արքայական՝ Մամիկոնյան եւ Օրբելյան տոհմերն ունեն չինական ծագում: Ավետարանի չինարեն առաջին թարգմանությունը հայ առեւտրականների հովանավորությամբ կատարել է կանտոնաբնակ հայ հոգեւորական եւ չինարենի ուսուցիչ Հովհաննես Ղազարյանը:
Չինարեն «սիաո կան» հասկացությունը, որը նշանակում է «կյանքի միջին բարեկեցության մակարդակով ապրող հասարակություն» շատ համահոնչ է հայկական մտածելակերպին, որն արտահայտվում է «քչով չբավարարվողը` շատին չի հասնի» հայտնի ասույթի հետ:
Հայ-չինական հարաբերությունները այժմ էլ հանդիսանում են Հայաստանի գիտական աշխարհի ուսումնասիրության առարկա: Այսպես, 2011 թվականին Երեւանում, Հայաստանի Ազգային Ակադեմիայի Պատմության ինստիտուտը կազմակերպել էր Միջազգային համաժողով, նվիրված հայ-չինական քաղաքակրթական ներթափանցման հարցերին: Չինաստանի եւ Հայաստանի հարաբերությունների մասին բազմաթիվ գիտական աշխատություններ են հրատարակվել՝ սկսած 4-րդ դարից մինչեւ այսօր, որոնց մասին փաստաթղթերը պահպանվում են Երեւանի հին ձեռագրերի եւ փաստաթղթերի պահպանման եւ ուսումնասիրման կենտրոն Մաշտոցի անվան Մատենադարանում:
Մեծ Մետաքսի ճանապարհը մեծ դեր է խաղացել պետությունների եւ ազգերի միջեւ կրոնական, տնտեսական, կենցաղային, մշակութային հարաբերությունների ձեւավորման եւ միմյանց մեջ ներթափանցելու գործընթացին:
Մեծ Մետաքսի ճանապարհի ամենանշանավոր դերը կայանում էր նրանում, որ բոլոր այն երկրները, որոնց տարածքով անցնում էր այդ ճանապարհը, պարտադիր ապահովում էին առեւտրականների եւ նրանց ապրանքների անվտանգությունը՝ անկախ նրանց կրոնական եւ այլ պատկանելիության:
Սակայն հետագայում անգլիական Օստ-Ինդիա ընկերությունը՝ ցանկանալով նվաճել չինական շուկան, Չինաստան ներկրեց եւ այնտեղ տարածեց թմրանյութեր եւ այդ երկիրը երկու հարյուր տարուց ավելի պահեց ստրկական կախվածության մեջ:
Նման հետեւություններից բխող հեռանկարը ԱՄՆ եւ Անգլիայի համար մահացու մարտահրավեր էր: Այն կանխելու եւ պատմության անիվը շրջելու համար Օվկիանոսային երկրներն ընդունում են 20-րդ դարի գլխավոր ռազմավարական ծրագիը: Անգլիան, որն այն ժամանակ իշխում էր համաշխարհային շուկայի 25 տոկոսին, ուներ հակասությունները տնտեսական մեթոդներով եւ էվոլյուցիոն ճանապարհով կարգավորելու հարուստ փորձ: ԱՄՆ եւ Անգլիան սկսեցին հսկայական միջոցներ ծախսել իրենց երկրում ստեղծված մարքսիստական տեսությունը Ռուսաստան արտահանելու համար, որը նրանց պատկերացմամբ պետք է քաոս մտցներ եւ թուլացներ իրենց գլխավոր մրցակցին: Ըստ մարքսիստական տեսության, պրոլետարիատը համաշխարհային հեղափոխության միջոցով կթոթափի ստրկական շղթաները եւ կհաստատի իր դիկտատուրան աշխարհում: Վլադիմիր Ուլյանովը «զարգացնելով» այս տեսությունը, եզրահանգեց, որ կարելի է պրոլետարիատական հեղափոխություն իրականացնել միայն մեկ երկրում, այն էլ՝ Ռուսաստանում: Այս գաղափարն ուղղված էր Ռուսական իմպերիայի կործանմանը:
1928 թվականին ԱՄՆ-ում տեղի ունեցավ կապիտալիստական աշխարհի ամենամեծ ճգնաժամը` «Մեծ դեպրեսիան»: Ճգնաժամից դուրս գալու համար անգլո-ամերիկյան ֆինանսական կապիտալը անցավ եվրասիական շուկան նվաճելուն ուղղված իրենց նախապես մշակված ռազմավարական ծրագրի նոր փուլի իրականացմանը` որի գլխավոր նպատակն էր երկու խոշոր պետությունների՝ Ռուսաստանի եւ Գերմանիայի միջեւ ստեղծել ռազմական հակամարտություն, որը կհանգեցներ այդ երկրների տնտեսապես թուլացմանը եւ կախվածությանը օվկիանոսային պետություններից:
ԱՄՆ եւ Անգլիան գիտատեխնիկական եւ ֆինանսական մեծ աջակցություն ցուցաբերեցին նաեւ ԽՍՀՄ տնտեսությունը ռազմական ռելսերի վրա տեղափոխելու խնդրում՝ արդեն Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ընթացքում:
Օվկիանոսային պետությունների կողմից երկու եվրոպական երկրներում հետեւողականորեն իրականացվեց գաղափարական թշնամության սերմանման քաղաքականությունը եւ 1941-45 թթ. Եվրոպայի ամենահզոր պետություններ Գերմանիան եւ ԽՍՀՄ-ը հայտնվեցին ռազմական դաշտում դեմ առ դեմ: Այդ պատերազմն իր մեջ ներքաշեց մոտ 1.5 մլրդ մարդ ամբողջ աշխարհից, որոնց կյանքը անգլո-ամերիկյան ֆինանսական իմպերիայի համար որեւէ արժեք չէր ներկայացնում:
Թողնելով պատմական իրադարձությունների գնահատակնները պատմաբաններին, տնտեսագիտական ուսումնասիրության տեսակետից կարելի է եզրակացնել, որ թե կոմունիզմը ԽՍՀՄ-ում, եւ թե ֆաշիզմը Գերմանիայում, համաշխարհային ֆինանսական իմպերիան օգտագործեց ի նպաստ իր շահերի: Միեւնույն ժամանակ, ԱՄՆ եւ Անգլիան ջանք չէին խնայում գաղափարախոսական տեսանկյունից համաշխարհային հանրության առաջ բացասական իմաստով հավասարության նշան դնել այդ երկու, ըստ էության հակադիր համակարգերի եւ երեւույթների միջեւ:
Պրոլետարիատի դիկտատուրայի գաղափարի ներդրնան հետեւանքով, ամբողջապես վերացվեվին շուկայական հարաբորությունները եւ շուկայական մեխանիզմները: Մասնավոր սեփականության տոտալ վերացման հետեւանքով նենգափոխվեցին եւ փաստացի ոչնչացան տնտեսության զարգացման իրական նախադրյալները: Նենգափոխված գաղափարախոսության իրականացման ընթացքը ծնեց իրեն իսկ ոչնցացնող հզոր մի հակազդող ուժ, եւ ինչպես ցույց տվեց պատմության հետագա ընթացքը, աշխարհի միջուկային գերտերություն հանդիսացող ԽՍՀՄ-ը իր գոյության 70 տարուց հետո տնտեսական անկարողության հետեւանքով փլուզվեց առանց որեւէ կրակոցի:
Այժմ Չինաստանը վերակենդանացնում է նաեւ պատմական ներուժ հանդիսացող համաշխարհային ճանաչում ունեցող Մեծ Մետաքսի Ճանապարհը (ՄՄՃ), որը հանդիսացել է իր ժամանակի միջազգային ամենագլոբալ մշակույթը եւ դեռեւս չի կորցրել իր նախկին իներցիան: ժամանակակից Չինաստանը՝ համագործակցելով Ռուսասատնի, Հնդկաստանի եւ Ասիական պետությունների հետ, օգտագործելով դարերի ընթացքում մեծ ճանաչում ունեցած ՄՄՃ-ն որպես նախատիպ, այսօրվա պատմական իրադրության մեջ ստեղծում է Եվրասիական առանցք, որն իրականում կարող է հանդիսանալ հզոր տնտեսական պատնեշ Օվկիանոսային պետությունների ստեղծած ֆինանսական իմպերիայի ինտերվենցիայի դեմ: Եվրասիական առանցքը երրորդ հազարամյակում կարող է դառնալ աշխարհի սոցիալ-տնտեսական զարգացման ռազմավարության նոր էպիկենտրոն:
Այսպիսով, աշխարհի յոթ հրաշալիքներից մեկը ոչ միայն չինական պարիսպն է, այլ նոր Չինաստանն է իր հնագույն եւ անընդմեջ պետականությամբ եւ պետական արդի տնտեսական քաղաքականությամբ:
Նշված ծրագրի իրականացումը մոտ ապագայում աշխարհի այս երկու գերհզոր պետություններին, ինչպես նաեւ նրանց միացած այլ երկրներին կապահովի մրցակցային առավելություն, տնտեսական եւ քաղաքական լիիրավ անկախություն եւ սոցիալ-տնտեսական կայուն զարգացման հզոր երաշխիք:
Շրջափակման մեջ գտնվող Հայաստանի համար Մեծ Մետաքսի Ճանապարհի վերականգնումը եւս նոր եւ լուրջ հեռանկարներ կբացի տնտեսության բոլոր ճյուղերի զարգացման համար: Հայ-չինական առեւտրական եւ բազմակողմանի այլ հարաբերություններն այս նոր իրավիճակում կարելի է փոխշահավետ ձեւով զարգացնել՝ հաշվի առնելով դարավոր դրական փորձը: Ինտեգրվելով Չինաստան-Ռուսաստան Եվրասիական առանցքի մեջ, Հայաստանը հնարավորություն կունենա զարգացնել իր գիտատեխնիկական եւ տնտեսական ներուժը, ընդլայնել իր շուկաները, որը եւ կարող է դառնալ ներկայիս սոցիալ-տնտեսական ճգնաժամից դուրս գալու կարեւորագույն ուղիներից մեկը:
ՎԵՐՋԱԲԱՆ
1991-2014 թթ. ընթացքում Հայաստանի Հանրապետությունում կառավարությունը փոխվել է 12 անգամ: Այդ կառավարությունների աշխատանքների, ինչպես նաեւ ՀՀ անցումային անժամկետ խորացող սոցիալ-տնտեսական ճգնաժամերի պատճառների եւ այն հաղթահարելու ուղղությունների մասին լուրջ տնտեսագիտական վերլուծություններ եւ պետական գնահատականներ Հայաստանում դեռեւս չեն տրվել:
Ակնհայտ է, որ պետական եւ հասարակական շահերի նկատմամբ անձնական շահերի գերակայությունը եւ «անցումային շրջանում» ստեղծված եւ խորացող սոցիալ-տնտեսական եւ քաղաքական ճգնաժամերը նորանկախ Հայաստանի Հանրապետության եւ ամբողջ հայության համար վերածվել են իսկական ազգային աղետի:
Նորանկախ Հայաստանում կատարված կադրային տեղաշարժերը տնտեսական զարգացման բռնկում չեն ստեղծել հիմնականում այն պատճառով, որ
- Հայաստանի Հանրապետությունը համաշխարհային շուկայական համակարգ մտնելու ընթացքում թույլ է տվել շուկայագիտության հիմնական սկզբունքների եւ օրենքների էական խախտումներ, որոնց հետեւանքով ազատ շուկայական մրցակցությունը նենգափոխվել է մենաշնորհային քաղաքականության, ինչը հանգեցրել է հասարակության ծայրագույն բեւեռացմանը, ճգնաճամի երկարաձգմանը եւ խորացմանը,
- այդ ժամանակաշրջանում կարեւոր ղեկավար պաշտոններում նշանակումները կատարվել են՝ ելնելով ոչ թե պրոֆեսիոնալիզմի առկայության, այլ թիմային հավատարմության սկզբունքով, որն ըստ էության հանդիսանում է խորհրդային ժամանակաշրջանին բնորոշ դասակարգային սկզբունքի ուղղակի ժառանգությունը եւ ՀՀ-ում առկա պետական կոռուպցիայի աղբյուրը,
- բացակայում է, կամ չի գործում պետության տնտեսական քաղաքականության հիմքը հանդիսացող կոնկրետ ժամանակաշրջանի համար (կարճաժամկետ, միջնաժամկետ եւ երկարաժամկետ), սպասվելիք ցուցանիշներով շրջանակային եւ ճյուղային ուղղվածությունների սոցիալ-տնտեսական զարգացման ռազմավարական ծրագիրը,
- 22 տարվա ընթացքում Հայաստանի տնտեսական կառավարումն ակնհայտ իրականացվել է լճացման մոդելով, որը պահպանում եւ ուժեղացնում է երկրի տեւական ճգնաժամի խորացման միտումը:
Հայաստանի տնտեսությունը ճգնաժամային վիճակից հանելու համար, մեր կարծիքով, անհրաժեշտ է.
- սփյոռքի հետ համատեղ ստեղծել մշտական գործող կառույցներ եւ մեխանիզմներ, որոնք կկոնսոլիդացնեն ողջ ազգային ներուժը Հայկական պետությունների սոցիալ-տնտեսական զարգացման ռազմավարական ծրագրերի հաջող իրականացման համար,
- ստեղծել սոցիալ-տնտեսական զարգացման տնտեսագիտորեն հիմնավորված եւ արդյունավետ կառավարման ռազմավարական ծրագիր,
- մեծացնել պետության դերը մասնավոր սեփականության իրավունքի պաշտպանության եւ տնտեսական կառավարման գործընթացներում,
- լրիվ կամ մասնակի ազգայնացնել ռազմավարական նշանակության որոշ ոլորտներ՝ (հանքարդյունաբերություն, ատոմային էներգետիկա, ինչպես նաեւ ազգային անվտանգության նշանակության այլ ոլորտներ), որոնք հանդիսանում են երկրի տնտեսական հզորությունն ապահովող սեփական ներուժ,
- իրագործել պետական քաղաքականություն` տնտեսության ապամենաշնորհացման, փոքր եւ միջին ձեռներեցության խթանման, ինչպես նաեւ պետության մասնակցությամբ ռազմավարական նշանակության ձեռնարկությունների ստեղծման հարցում: Սա կապահովի ազգային տնտեսության զարգացում եւ ժողովրդի սոցիալական շահերի պաշտպանություն,
- ազատել զբաղեցրած պաշտոններից պետական կառավարման՝ օրենսդիր, գործադիր, դատական մարմիններում աշխատող բացահայտ եւ քողարկված ձեռներեցներին, համաձայն ՀՀ Սահմանադրության 65-րդ հոդվածի:
Վերոհիշյալ առաջարկների հետեւողական եւ սկզբունքային իրականացումը կնպաստի.
- պետական մտածելակերպի՝ իբրեւ ազգային գաղափարախոսության եւ Հայոց միասնականցված պետականության կարեւորագույն հենքի ձեւավորմանը եւ արմատավորմանը,
- Հայաստանի Հանրապետությունում անձնական շահերի նկատմամբ պետական եւ հասարակական շահերի գերակայության հաստատմանը,
- հասարակության մեջ ստեղծված ծայրագույն բեվեռացման եւ ծայրահեղ աղքատության վերացմանը,
- Հայկական պետությունների նկատմամբ Սփյուռքահայ գործարարների վստահության եւ ներդրումներ կատարելու պատրաստակամության վերականգնմանը,
- դեմոգրաֆիկ հավասարակշռության հաստատմանը, որը կկասեցնի հայկական պետությունների ազգային անվտանգությանը սպառնացող արտագաղթը եւ կնպաստի արտագաղթած հայ բնակչության ներգաղթին: